Savinelli

Ovo je jedna jeftinija serija, alli ništa njoj ne fali, iako se i Savinelli pokvario.

https://www.savinelli.it/it_it/savinelli-dry-system-rusticata-nera-1641-p159zmx-1641.html

Naručena. Stigla za 3 dana. Je što neko reče "kao ružniji Peterson", ali meni se sviđa tako nezgrapna. Uzeo sam je jer je serija iz 80ih, a pročitah da su novije Savinelli i Peterson serije lošije kvalitete. A i zato što sam htio sistem lulu (i veliku lulu).



Za moj dojam, dosta masivna lula. Jako dobro leži u ruci, u zubima je ok (ipak je teška). Kad je upušim pišem detaljnije.

Meni je savinelli daleko ispred petersona i po kvaliteti i po estetici, cak i novije serije. A sistemke su marketinski trik, puse se jednako kao i nesistemke

Imam ovdje u svojim prekomorskim posjedima jednu  Petersonovu sistemku koju mi je naš Meštar  u ponedjeljak uglancao da se sije kao muda, izgleda kao iz dućana, a stara je sigurno više od pedeset godina i puši se izvanredno!
No Savinelli je moja stara ljubav!
Sve prije 1990. godine su odlične lule. Uostalom, preživjele su "test of time"!

wranjo123 je napisao/la:

Meni je savinelli daleko ispred petersona i po kvaliteti i po estetici, cak i novije serije. A sistemke su marketinski trik, puse se jednako kao i nesistemke

Zanimljivo, kod mene je ipak obratno! Peterson mi ima dušu, za razliku od Savinellija, i estetski su mi mnogo privlačnije Petersonove lule! Što se tiče sistemki, nikako se ne bih složio s tobom da se "puše jednako"! To je dakako moje iskustvo! Ne kažem da se sistemke puše "bolje" ili "lošije," no svakako ne bih rekao da se "puše jednako"!

@bayro Danas sam i ja stavio vosak na svoju Deluxicu iz '78.:

v.milan je napisao/la:

...
Naručena. Stigla za 3 dana. Je što neko reče "kao ružniji Peterson", ali meni se sviđa tako nezgrapna. Uzeo sam je jer je serija iz 80ih, a pročitah da su novije Savinelli i Peterson serije lošije kvalitete. A i zato što sam htio sistem lulu (i veliku lulu).
...

Lijepa lula. Slična Petersonkama 302 i 303. Guštaj!

Imam dve Savinelli lule i obe se odlično puše, jedna stara 40+ god i jednu noviju, obe su mi drage.

Danas Savinelli ima daleko bolju kontrolu kvalitete od Petersona, Peterson pušta van i bolje serije sa značajnim greškama - bušenje, rupe, finish, usnik... Dalje je pitanje estetike - meni su Savinelli gracilnije a Peterson robusnije. Petersone su također i radni konji, ima mesa i treba biti bikmez da ih progoriš. Ali trenutno mislim da Savinelli ima malo kvalitetniji vrijes. Novije koje sam uzeo, second hand doduše, ali bolje se puše.

Poslije desetak dana druženja sa novom lulom dojmovi su idući:
Sviđa mi se! Baš.
Iako je velika i dimim je dva sata, mogao bih i cijeli dan. Jednom sam čak napunio ponovo i zapalio.  Zbog sistema nije uopće bilo razlike.
Lula razvija fine arome (uglavnom sam aromatike pušio iz nje), dim je suh i hladan. Lula se vrlo malo grije, ima dosta "mesa" pa može apsorbirati i disipirati toplinu bez problema.
Koristim balsa filter (drvce), koje se fino natopi tekućinom u toku pušenja a nisam primjetio da mijenja okus. Nešto malo tekućine bude i u rupi za kondenzat, ali većina se apsorbira u drvcetu. Savinelli je uz lulu poslao i dva 6mm filtera sa aktivnim ugljenom. Probao sam jednom i bio je totalni užas. Problem je bio što su rupe na filteru toliko male a i malobrojne, da je bilo pravo mučenje pušiti,  te sam poslije par "dimova" bacio filter i nastavio bez.
Sve u svemu, odlična lula.

Probaj i bez balse! Kad je koristiš, nemoj je ostavljati u luli, nego je posuši izvan nje, ako već tu istu balsu želiš više puta upotrijebiti! Također, vjerujem da znaš, takvu lulu ti je dobro odmarati s odvojenim usnikom da se komora dobro posuši! Vjerujem da očistiš komoru maramicom nakon svakog pušenja. I da, pripazi da ne izbacuješ pepeo okrećući lulu naopako jer ti kondenzat iz komore može preći u žarnicu.

Slajs je napisao/la:

Probaj i bez balse! Kad je koristiš, nemoj je ostavljati u luli, nego je posuši izvan nje, ako već tu istu balsu želiš više puta upotrijebiti! Također, vjerujem da znaš, takvu lulu ti je dobro odmarati s odvojenim usnikom da se komora dobro posuši! Vjerujem da očistiš komoru maramicom nakon svakog pušenja. I da, pripazi da ne izbacuješ pepeo okrećući lulu naopako jer ti kondenzat iz komore može preći u žarnicu.

Balsu bacim poslije korištenja. Nisu skupe a i pokupe sva ta sr.. Ovo za odmaranje bez usnika nisam znao. Obično ostavim usnik van sat vremena da se posuši (sa svakom lulom isto napravim) i onda vratim. Ali probat ću odmarati bez usnika. Hvala!
Jednom sam krenuo prazniti pepeo prije nego što sam obrisao maramicom kondenzad i shvatio na teži način...

wranjo123 je napisao/la:

Meni je savinelli daleko ispred petersona i po kvaliteti i po estetici, cak i novije serije. A sistemke su marketinski trik, puse se jednako kao i nesistemke

Ja se ispričavam, čitam forum ali kako sam početnik ne mogu sa sigurnošću reći da sam skužio što je sistemska, a što nesistemska lula. Jesam li dobro shvatio da je sistemska ona koja ispod kanala za zrak u vratu lule ima onu komoru gdje se nakuplja kondenzat?

Jesi! Riječ je o sustavu koji je patentirao Peterson! Savinelli ima svoj Dry System.

S tim što, po mom mišljenju, razlike u samom sistemu kod Savinelli i Peterson lula ne postoji. U biti je Savinelli iskopirao Peterson sistem, dodao balsa filter i riječ dry. I to je to.

Pored navedenoga je i usnik drugačiji kako se ne bi zadiralo u patent.