Teskera

bayro je napisao/la:

Na koju rupu si je dimio Darko?

Na onu prostu, a na ostale rupe sama puši.

Da, to je čuvena Žigina lula! A vidi mu odijela!

I ima tupe na glavi i to bolji od Lokinovog..Od bakrene morte

Keko je napisao/la:

I ima tupe na glavi i to bolji od Lokinovog..Od bakrene morte

TKo? Darko? Ne pratim te....

Čitam komentare pa rekoh sebi idi izloži se muški. Na sva pitanja koja budu postavljena meni, a vezano uz moje lule, biti će odgovoreno detaljno na pm ili javno u ovoj temi.
Imnik je dobio komentar na komentar.

Nema problema. Sve ide javno. Prvo si prepisao sve što je Davorin o morti napisao. (A moja malenkost pred dosta vremena i prevela). To pod jedan. I to se zove plagijat.
Drugo - sve što smo imali kazati o tvojim lulama smo javno kazali, a ima među nama i ljudi koji puše lulu četrdeset i kusur godina, koji su se družili osobno i sa Winslowom i Lorenzom i starim Maurom Armellinijem, i Michalom Nóvakom i Oldom Jirsom i na koncu sa Davorinom pa znamo ponešto o lulama i materijalima.
A tvoje lule - ako hoćeš muški - niti ne zadovoljavaju prvi kriterij, a to je estetski.
Toliko za početak.

Uopće ne znam o kojem tekstu govoriš, a i ako taj tekst postoji kako možeš biti siguran da sam ga ja prepisao ili bilo kako iskoristio te me apriori optužiti za plagijat ili ti je samo do pisanja?
To što ti imaš mišljenje o mojim lulama je meni jako važno, ama kakvo ono bilo, isto tako vrijedi i za tvoje istomišljenike.
Ne razumijem zašto ste tako negativno nabrijani i zbog nekih tamo lula u dućanu meni da sam ******, bez veze.
Što se tiče prvog kriterija, i to onog estetskog, opet moram napomenuti kako je to stvar osobnih izbora i o njima se može nadugo i naširoko, nekom se sviđa ono što se drugom ne sviđa i obratno. Čini mi se da moje izložene lule ne zadovoljavaju tvoj estetski kriterij, i tu treba biti jasan jer ima i onih čije kriterije zadovoljavaju.

Čuj, ljudi na ovom forumu nisu od jučer imaju svoju predodžbu što je lijepo a što nije, mnogi su tvoje uratke vidjeti, a komentari govore za sebe, da se ne ponavljam.
O funkcionalnosti nisam ništa pisao, ali raditi usnik od
morte, pored toliko materijala....no dosta o tome.
Osim toga, kada netko izlaže i nudi na prodaju svoje proizvode, valjda nudi najbolje, a ne šrot.
A ono u "Camelotu" je šrot i još precijenjeni i preskupi šrot.
Mogao si doći u klub, ili se ovako sa nama posavjetovati, dobio bi hrpu dobrih, prijateljskih i stručnih savjeta.
No svatko zna svoje...

Moram se sloziti s bayrom, istina nisam vidio uratke uzivo, ali dovoljno vjerujem u ogromno iskustvo bayre i Keke da im vjerujem. Isto tako istina je da tko god je dosao u klub, bio je dobro primljen i mogao dobiti informacija koliko je htio, ne samo o morti, koja je vrlo specificno drvo, te je samo mali postotak dovoljno kvalitetan da se naprave lule. Mislim da znam o cemu pisem, jer sam napravio, do sada, oko 1000 lula, koje se prodaju ( prodane) po cijelom svijetu te postizu vrlo visoke cijene na tome trzistu
Isto tako, ovaj forum je otvoren, te se ne sjecam da je bilo dosada nikakvih negativnih reakcija kada je netko postao svoje uratke. Prema tome mora biti neki razlog za ovakvo misljenje

Dajte ljudi, čovjek je "umjetnik", a oni znadu biti malo ekscentrični. Vidite da dolazi, odlazi, kaže zbogom (forum mu se ne sviđa, drugi su bolji), pa se opet vrati. Sad je u muškom izdanju, za koju godinu tko zna u kakvom i tako to ?!

Sad je "Umri muški". Najesen će biti "Umri muški2"!

...A možda i "Gurni muški"... Tko zna? Keko mili moj, u pravu si!

Keko, jel ti znaš u kojem izdanju ćeš biti za koju godinu?

Davorine, cijenim tvoje znanje o abonosu i izradi lula koje je i meni pomoglo, tvoja web stranica, forumi... ali isto tako vjerujem da znaš koliko je važan osobni put, iskustvo odabira i obrade materijala, upoznavanje fizionomije lule te alata i ostalih potrepština.
Skupljao sam info o izradi lula svuda gdje bi ga bilo, učio sam i učim kako mi najviše odgovara i ne vidim tu ništa sporno i na koncu, sad nakon godinu dana nakon izrađene prve tobacco lule uviđam napredak koji mi nitko ne može osporiti, a pokušati svatko može.
Trenutno još uvijek uživam bavljenjem ovim hobijem kao i kod prvih lula i ne vjerujem da će me to uskoro proći.
Ne volim nejasnoće i stvarno bih volio znati te bih te molio ako mi možeš odgovoriti na koga misliš u tvom postu od jučer u kojem spominješ "direktno prepisali" tvoj tekst o morti i gdje/kako je taj tekst iskorišten? Jedino što mi sad pada na pamet je news letter koje je camelot slao mailom?
Ovo mi je važno i volio bih to rješiti odnosno, nek budu čisti računi.

Pa, sve stoji, a isto tako pravo je da se ljudima neke stvari svidjaju ili ne svidjaju. Ovdje govorimo o predmetima uporabne vrijednost, gdje je funkcionalnost na prvom mjestu. ( i jedinom) a estetski dojam je dobrodosao, ali samo je nadogradnja. Na kraju ako se pogledaju npr Dunhilove lule, i danas su iskljucivo klasicni oblici....A oni koji su kritizirali, putem svoga iskustva ( a koje se mjeri dekadama), jako dobro znaju o cemu govore... I tu ne vidim nista spornoga...
U materijalu su doslovno prepisani dijelovi mojih materijala o morti ( objektivno abonos i nije tocan naziv ). Nisu to upute za izgradnju hladne fuzije, te zasticeni autorskim pravima, ali je elementarna pristojnost da se navede izvor

Elementarna pristojnost i bolji običaji... Baš tako. Izvori se uvijek navode, jer se u suprotnom radi o plagijatu...

Znam jednog, sad već jako starog gospona Vladu koji je volio pušiti iz drukčije kocke, koja kad bi se ispolirala i malo uzele oštrine - to bi čak bio doživljaj

>>pipe-shop.net