Ja smatram englezom sve ono sta nema u sebi nikakvog umjetnog "sladila" a sve ostalo smatram aromaticima bez obzira kako blago "secereni" bili

Imaš ti i "danaca" koji nemaju umjetnih aroma, pa nisu "englezi", a isto tako imaš i "engleze" u cavendishu koji mora imati sladila radi fermentacije kao recimo Ashtonovi duhani.
Naime, niti ja nisam siguran gdje treba "povući granicu", zato sam i otvorio ovu temu.
Crni Sillem ima latakije kao u priči, ali mi ne pada na pamet trpati ga u "engleze", nego tamo gdje mu je i mjesto, a to su "aromatici".

iskreno, nemam pojma...

čak ni na pipipediji nisu znali odgovor, u potpunosti, gdije je jedan gospodin koji se nešto malo kuži u duhane, G.L.. Pease, odgovorio otprilke ovako!!!

Q: What is generally meant by "English," "Scottish," and "Balkan" style?
A: The definitions of these terms seem somewhat fluid, apart from the fact that all tobaccos bearing these appellations contain Latakia. To my mind, an English blend has a significant portion of Virginia backing up the Latakia, and orientals serve as a spice. A Scottish blend is similar to an English, with less Latakia, a more dominant Virginia character and, perhaps, little or no oriental leaf. A Balkan, on the other hand, is predominately based on oriental tobaccos and Latakia, and just enough Virginia is used to provide structure and balance.
I don't claim this is right but it's the way I view things.

To znači da MB-v Modern Mixture, Scotish Blend, nema praktičke nikave veze sa Scotish Mixture-om!!!

više ja vjerujem bayri nego nekom Pisu...

Ako ima ovo, nije ono, a ako nema ono, e onda nije to! Štrc-mrc!
Ovo o čemu gospodin Pis (maneken) piše je čisti logički galimatijas.
Ne tvrdim da znam sve - daleko od toga, zato sam i pokrenuo topic da probamo "viribus unitis" naći neku definiciju ili "liniju razgraničenja", budući da sam i ja sto ovakvih - da prostite "drkomlaza" kao Peasovih pročitao, pa nisam postao pametniji!

Tema je odlična, tata, ali kada sam vidio da ti nas tražiš da ti damo odgovor pomislih da se apokalipsa 2012. doista sprema... Iskreno, a što da mi tebi kažemo o duhanu...

Što se tiče 'Plisa', slažem se s Davorinom.

Antiša moj, nije u pitanju apokalipsa, nego samo glasno razmišljam i pokušavam od vas - svojih prijatelja sa više ili manje iskustva, svejedno - čuti vaša razmišljanja, jer ovakvih "plisa" ima na internetu koliko hoćeš.
Zanima me jednostavno vaše promišljanje.

ja bi rekao da je engleska mjesavina onaj duhan koji ima u sebi virginije i orijentala, bez obzira na latakiju koje moze i ne mora biti. ako je tom duhanu dodana kakva aroma, tada taj duhan nije vise engleska mjesavina nego aromatik.

nisam skoro nista istrazivao na tu temu, ali tako nekako...

pa to bi bilo po prilici to.....

o.k. može stat'.
No da se vratim na prvi post. Po ovoj "radnoj teoriji" u koju bi kategoriju išao "Navy Flake", bez obzira na to što ga proizvodi Mac Baren, dakle Danac? Ili Dunhill Ultra Mild koji ima virginije ali nema orientala.
Možda vam se čini da "kapeličarim" ali me stvarno zanima.

ja bi rekao ovako:
navy flake - mislim da bi on isao u aromatike jer mi se cini da mu je dodana aroma - meda?
druga opcija je da je to valjda virginijska mjesavina,ali prije mi se cini da je prvo...?

dunhill ultra mild nisam nikad okusio, ali ista stvar...ako nema nikakve dodane arome nego samo burley i virginia onda je to virginijska mjesavina...

O.k.
Pustimo druge da se izjasne.

dodatak: ni jedan od njih mi nije engleska mjesavina