Mac Baren: Mixture Scottish Blend

Imam nekoliko stvari za reć na ovu temu:

1) Ako je do lule, tvoje pitanje je li do žarnice "ili nešto drugo" je na mjestu. No budući da i sam kažeš da je došla s dva usnika, kraćim dužim, zašto ne isprobati i s onim drugim pa se uvjeriti ima li razlike?

2) Ako iz 1) spadne da usnik nije razlog, ostaje razlog ili žarnica, ili duhan (ako si kao što kažeš, pakirao duhan na različite načine pa pretpostavljam i na isti način na koji si ranije dobivao dobre "rezultate").

3) Ako je do duhana, ali je limenka stara, može biti da nije čuvana kako treba i da
   A) se duhan može vlaženjem vratiti u prvobitno stanje
   B) je duhan nepovratno promijenio profil i nikad više neće biti ono što pamtiš i očekuješ.

3B) Poanta čuvanja zatvorenog duhana duže vrijeme i jest ta da se profil duhana mijenja, no mada većini ljudi to odgovara ako se radi o Virginija blendu, a u najgorem slučaju *ne smeta* ako se radi o blendu s malim sadržajem Virginje, definicija "većine ljudi" znači da postoje i oni kojima to ne odgovara, dakle možda je i do tebe.

4) Ako je do duhana, ali je limenka nova tj. nisi pušio baš iz te limenke uvijek postoji mogućnost da te dopala limenka iz falš serije i tek sad, prvim pušenjem iz te limenke to doznaješ. U ekstremnom slučaju moguće je da su čak spakirali krivi duhan, mada je vjerojatnije da su sfušali recept, pogotovo budući da spominješ okus kao neke umjetne kemikalije, što se ne može baš povezati sa starenjem duhana (osim ako se upljesnjivio, ali to bi valjda primijetio).

5) ako nije ništa od 1)-4) preostaje žarnica kao razlog, a kao riješenje
  A) temeljito čišćenje
  B) kupnja druge lule.

5B) Savjet iz vlastitog iskustva glede kupovine lule. Naravno da s Meštrovim lulama ne možeš pogriješiti, ali ako imaš estetske preferencije, uloži malo (čitaj: puno) vremena na pregledavanje dosadašnjih radova, pa ćeš tako sigurno naći i neku koja je, osim što je defaultno tehnički odlična, ujedno i baš tebi najljepša.

Ilustracija koliko je to važno, na jednoj kontraintuitivnoj situaciji, je ukupan broj lula koje imam. Kako sam kupovao jednu po jednu, tako je ukupni broj lula rastao: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8... onda sam kupio jednu DMP lulu i efektivni ukupni broj lula koje "imam" se prepolovio, jer je ta jedna snizila "težinu" svih prethodnih u ukupnom zbroju.  Onda sam kupio još par komada, no za svaku novu, rijetko bi ukupan broj porastao za i blizu jedan (zbog te jedne DMP lule u kolekciji). No budući da oblik te jedne DMP nisam osobno birao nego je bila jubilarna, predodređenog oblika, osim što je tehnički savršena, nije moj najomiljeniji oblik (što je stvar ukusa). I onda sam najzad kupio jednu (zadnju lulu koju sam nabavio) koja osim što je DMP, ujedno je i oblika koji mi se jako sviđa. S njome je ukupan broj lula koje sad imam pao na između jednu i pol i dvije. Majke mi, toliko ova zadnja zasjenjuje sve ostale. Jedina još koja bi mogla imati sličan utjecaj je kad bi bila DMP i Dublin (ili možda diplomat), XXXL veličine, što ne znam hoće li se tako uskoro desiti. Možda iz kakve estate kolekcije... Možda mi donese koju pod bor, znajući sad da imam samo jednu i pol lulu za pušiti. Bit ću dobar, obećajem!

DeathSpade je napisao/la:

Tako je, to je churchwarden (došla je sa kratkim i dugim usnikom).

Nisam znao da churchwarden i aromatici ne idu zajedno. Dali je to zbog same žarnice ili je nešto drugo u pitanju?

Nažalost to mi je trenutno jedina lula, planiram uskoro kod gospodina Davora naručiti jednu kvalitetniju.

Marko, ti to stvarno dobro ( opširno ) elaboriraš...

Pa povremeno dobijem dojam da može biti korisno na duže staze, ili za veću publiku, inače ne bih. A lula koju toliko volim pripaljena dok pišem tekst ima relativističke efekte na prolaznost vremena, zakrivljenost tekst-vremena i posljedično dilataciju teksta. Isti efekti su pretpostavlja pomogli i pisanju Malog lulaškog leksikona. :-)

Davorin je napisao/la:

Marko, ti to stvarno dobro ( opširno ) elaboriraš...  

Marko, opširan si kao "Tihi Don", ali OK, naveo si sve razloge.

Marko1980 je napisao/la:

Imam nekoliko stvari za reć na ovu temu:

1) Ako je do lule, tvoje pitanje je li do žarnice "ili nešto drugo" je na mjestu. No budući da i sam kažeš da je došla s dva usnika, kraćim dužim, zašto ne isprobati i s onim drugim pa se uvjeriti ima li razlike?

2) Ako iz 1) spadne da usnik nije razlog, ostaje razlog ili žarnica, ili duhan (ako si kao što kažeš, pakirao duhan na različite načine pa pretpostavljam i na isti način na koji si ranije dobivao dobre "rezultate").

3) Ako je do duhana, ali je limenka stara, može biti da nije čuvana kako treba i da
   A) se duhan može vlaženjem vratiti u prvobitno stanje
   B) je duhan nepovratno promijenio profil i nikad više neće biti ono što pamtiš i očekuješ.

3B) Poanta čuvanja zatvorenog duhana duže vrijeme i jest ta da se profil duhana mijenja, no mada većini ljudi to odgovara ako se radi o Virginija blendu, a u najgorem slučaju *ne smeta* ako se radi o blendu s malim sadržajem Virginje, definicija "većine ljudi" znači da postoje i oni kojima to ne odgovara, dakle možda je i do tebe.

4) Ako je do duhana, ali je limenka nova tj. nisi pušio baš iz te limenke uvijek postoji mogućnost da te dopala limenka iz falš serije i tek sad, prvim pušenjem iz te limenke to doznaješ. U ekstremnom slučaju moguće je da su čak spakirali krivi duhan, mada je vjerojatnije da su sfušali recept, pogotovo budući da spominješ okus kao neke umjetne kemikalije, što se ne može baš povezati sa starenjem duhana (osim ako se upljesnjivio, ali to bi valjda primijetio).

5) ako nije ništa od 1)-4) preostaje žarnica kao razlog, a kao riješenje
  A) temeljito čišćenje
  B) kupnja druge lule.

5B) Savjet iz vlastitog iskustva glede kupovine lule. Naravno da s Meštrovim lulama ne možeš pogriješiti, ali ako imaš estetske preferencije, uloži malo (čitaj: puno) vremena na pregledavanje dosadašnjih radova, pa ćeš tako sigurno naći i neku koja je, osim što je defaultno tehnički odlična, ujedno i baš tebi najljepša.

Ilustracija koliko je to važno, na jednoj kontraintuitivnoj situaciji, je ukupan broj lula koje imam. Kako sam kupovao jednu po jednu, tako je ukupni broj lula rastao: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8... onda sam kupio jednu DMP lulu i efektivni ukupni broj lula koje "imam" se prepolovio, jer je ta jedna snizila "težinu" svih prethodnih u ukupnom zbroju.  Onda sam kupio još par komada, no za svaku novu, rijetko bi ukupan broj porastao za i blizu jedan (zbog te jedne DMP lule u kolekciji). No budući da oblik te jedne DMP nisam osobno birao nego je bila jubilarna, predodređenog oblika, osim što je tehnički savršena, nije moj najomiljeniji oblik (što je stvar ukusa). I onda sam najzad kupio jednu (zadnju lulu koju sam nabavio) koja osim što je DMP, ujedno je i oblika koji mi se jako sviđa. S njome je ukupan broj lula koje sad imam pao na između jednu i pol i dvije. Majke mi, toliko ova zadnja zasjenjuje sve ostale. Jedina još koja bi mogla imati sličan utjecaj je kad bi bila DMP i Dublin (ili možda diplomat), XXXL veličine, što ne znam hoće li se tako uskoro desiti. Možda iz kakve estate kolekcije... Možda mi donese koju pod bor, znajući sad da imam samo jednu i pol lulu za pušiti. Bit ću dobar, obećajem!

Prvo da ti odmah zahvalim i pohvalim na trudu koji si uložio za pisanje ovog vodiča za "Zašto moj Škot nije dobar a svima ostalima je odličan?", svaka čast.

Analiza s moje strane po tvojem vodiču:

1) Pušio sam sa oba dva, isti okus i miris kod jednog i drugog usnika.

2) Škota sam sada prvi puta pušio i zato sam postavio ovdje pitanje jer aromatik ne bi trebao imati takav okus i miris pogotovo kad ga svi hvale da ostavlja dobar miris sobe i kompleksan okus. Zato sam uzeo friško kupljeni Original Choice koji sam prije pušio bez problema (slatkasti okus i fantastičan miris) te punio na isti način kao i sada i ovaj puta je isto imao loš miris i okus. Tako da ostaje razlog žarnica ili duhan.

3) Vrečica je kupljena u Camelotu prije jedno 3 tjedna
   A) duhan nije suh, vlažnost je taman kako treba biti
   B) prvi put ga pušim, možda sam očekivao nešto drugo na temelju recenzija drugih lulaša ali to opet ne objašnjava isto takvo loše pušenje Original
Choicea koji je izrazito aromatičan na njuh.

4) Može biti falš serija, nije se upljesnivio jer bih vidio one bijele mucaste flekice.

5) A) Jučer navečer sam nakon bayrovog podsjetnika napravio tretman sa solju i alkoholom. Jutros prije posla sam izbacio sol koja je stajala preko noći
        u luli jer navukla hrpu prljavštine na sebe, bila je tamno smeđa. Kompletno sam očistio cijelu žarnicu i kanal za zrak i
        stavio novu rundu soli i alkohola, sad je boja soli lagano smeđa i tako ću ostaviti do 23h navečer.
    B) kupnja druge lule ide kako god okreneš, pogotovo kad sam vidio kakva remek djela radi Davorin.

5b) Imam estetske preference i dosad sam pogledao jaaako puno lula, išao sam toliko daleko da sam napravio kolekciju lula
     koje sam vidio i svidjele su mi a na Smoking pipes imam najdraže u wishlistu (one koje su prodane još uvijek su dostupne za gledanje).
     Koliko znam (neka me Davorin ispravi ako griješim) da Davorin radi lule (oblik) po narudžbi. Pogledao sam sve njegove radove i strašno mi se sviđa
     Hunter iz Black morta kolekcije, s tim da bih napravio neke preinake po mojem ukusu ali otom-potom, kontaktirat ću Davorina vezano za lulu
     početkom sljedeće godine pa ćemo popričati. Ona Oum Paulica Reading je isto bila ljubav na prvi pogled.

Nadam se da lula nije otišla kvragu, jer iako nije neka kvaliteta vrijesa, mazio sam je i pazio i dobro me je služila svih ovih 10 godina a i sam oblik lule mi se jako sviđa.

Ako je sve tako kako pišeš, onda si naletio na lošu seriju. Događa se.
Tretman solju i alkoholom ne može škoditi. I sam si napisao da je "navukla hrpu prljavštine na sebe".
Ok, ponavljaš postupak i ostavi je nakon toga najmanje dva dana da se dobro osuši i nakon toga probaj pušiti sa kraćim usnikom.
Javi rezultate.

[You must be registered and logged in to see this link.] Odličan post! Također, očito je da si DMP-ovkom riješio (potencijalni) PAD (Pipe Aquisition Disorder) pa će se to preliti u kvalitetne duhane haha!

[You must be registered and logged in to see this link.] Pa ja bih u tom slučaju probao i neki nearomatizirani duhan kojeg dobro poznajem! Ako je okus drugačiji, zaključak je očit!

Slajs je napisao/la:

[You must be registered and logged in to see this link.] Pa ja bih u tom slučaju probao i neki nearomatizirani duhan kojeg dobro poznajem! Ako je okus drugačiji, zaključak je očit!

Nakon što probam Škota, probat ću Ashton Artisan's blend, moj omiljeni englez.

bayro je napisao/la:

Ako je sve tako kako pišeš, onda si naletio na lošu seriju. Događa se.

Teško da sam onda naletio i na lošu seriju Original Choicea. Vidjet ćemo za par dana.

Eto, da javim rezultat čišćenja lule i ponovnog pušenja Škotske mješavine.

Proces sa soli i alkoholom sam odlučio raditi taj cijeli tjedan, između svake runde 1 dan sušenja jer je prva runda soli bila jako smeđa, također i druga runda. Tek je na 4. iteraciji sol bila bež-bijele boje.

Možda je to čišćenje bilo previše ekstremno, tj. sigurno je bilo jer sam skinuo cake i morao sam ponovno upušiti lulu, ali htjeo sam napraviti kompletno čišćenje, bez milosti. Nakon zadnjeg čišćenja  ostavio sam lulu 4 dana da se suši i onda sam je počeo upušavati (raditi cake) sa Škotom.

Sad se osjeti drukčiji okus duhana, lagano slatkasti okus sa povremenim zemljanim tonovima. Mora ga se polako pušiti da bi se osjetila njegova "aroma". Miris je dosta suptilan i isto lagano slatkast u pozadini, više dominira lagani miris pepela, nije ekstreman u mirisu kao recimo Original Choice.

Prvi dojmovi su jako dobri, primjetio sam da mi daje bolji dim i okus ako ga malo jače sabijem u žarnici i definitivno se bolje puši sa kratkim usnikom. Sa Churchwarden usnikom kao da izgubi na okusu, vjerovatno zbog dužeg puta dima.

Duhan s kojim se mora malo eksperimentirati i učiti, barem u mojem slučaju, da bi otkrio njegov "sweet spot".

Hura! Još samo si zaboravio spomenuti je li i Original Choice vratio očekivane manire, po kakvima ga pamtiš od ranije. Jer ako je bilo do lule, oba (svi) duhani bi sad trebali profitirati. Bravo na upornosti!

Nakon čišćenja sam pušio isključivo Škota jer sam htjeo vidjeti njegove karakteristike sa lulom priviknutim na njega i još nekoliko puta ću zapaliti Škota prije nego probam Original Choice.

Želim ga još malo istražiti sa čistom lulom, bez ostataka okusa drugih duhana.

Primjetio sam jos jednu stvar kod ovog duhana a to je da daje najbolji okus na drugoj polovici lule

Prva polovica mi je dosta bezlicna, povremeno dode slatkasta nota.

Dali je to jos netko primjetio?

Tako je kod svih duhana. Najbolji su u drugoj trećini.

Ne znam što više reći za ovaj duhan, sve bolji i bolji non stop. Original Choice, Škot i Virginia No.1 su mi točno po redu bili prvi duhani koje sam probao. Sa škotom sam se dosta "tražio" u početku, a onda se sve poklopilo. Nije škot bez razloga jedan od najprodavanijih blendova na svjetskoj razini još od 50ih godina prošlog stoljeća. Ne prođe dan, a da ne spalim bar jednu lulu ovog fantastičnog duhana. Onaj Rossijev lovat srednje veličine sam upušio s njime i potpuno priviknuo lulu na njega...što reći nego "božanski"... i da mogu jeo bih ga žlicom. Mrvicu uža i viša glava lule, kratki usnik, rahlije punjenje i užitak je zagarantiran. Najbolji mi je na malo toplijem dimu i čini mi se da tu daje najbolje od sebe. Ne bih čak ni rekao da mi je duhan za pusti otok nego za stalno i svugdje jer meni nakon tri godine druženja s lulom još uvijek nije dosadio. Žao mi je jedino što ipak nisam uzeo kantu od 250g od Kontor Tabaka zadnji put, ali uskoro su božićnice... 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

Nisi jedini u ovom mišljenju.
Mnogo starih lulaša i po godinama i po pušačkom stažu isključivo puši Škota, eto sada mi na pamet padaju naš Švigi i Daniel Bučan.
Tužno je da ga nema u Hrvata, a nekada ga je bilo na svakoj boljoj trafici.

Uh, zaboravih spomenuti možda i ključnu stvar, a to je eventualno posvetiti jednu lulu samo za njega i suziti rupu u vratu lule adapterom na 3 mm ako lula naravno ima tu mogućnost...Meni osobno je to savršen spoj.

PurgerVž je napisao/la:

Uh, zaboravih spomenuti možda i ključnu stvar, a to je eventualno posvetiti jednu lulu samo za njega i suziti rupu u vratu lule adapterom na 3 mm ako lula naravno ima tu mogućnost...Meni osobno je to savršen spoj.

To znači neku lulu bez filtera, one starije koje tako ili onako nemaju rupe veče od 3mm i to je to. Ajde idem da probam

Tako je, ja filtere i inače ne koristim, a većina lula mi je sa 6mm otvorom i sasvim mi je ok za većinu duhana koje pušim.

Gdje nabavljate Škota ovih dana?

Pajper je napisao/la:

Gdje nabavljate Škota ovih dana?

Nažalost kod nas ga nema, jedino preko Austrije i Njemačke, ne znam kak je u Sloveniji..

Pajper je napisao/la:

Gdje nabavljate Škota ovih dana?

Kako kolega PurgerVž kaže, trenutno nigdje uživo u nas.

Online ne isplati ti se samo za jedan duhan ali za sad je najjednostavnije ovdje:

[You must be registered and logged in to see this link.]

Druga opcija je Graz ako neko bude išao?
Ja sam bio par puta prošle godine, ima neka manja šansa da ću opet u Veljači, nije baš velika, ali objavim na Forumu ako se dogodi.